东莞市中级人民法院

民事判决书

（2017）粤19民终2370号

2017年对方公司因与我方合作，向我方转账（合作款），后双方因合作发生矛盾，对方凭借转账记录提起民间借贷之诉，，我方提出转账系其他关系，一审法院驳回原告诉讼请求。

对方不服向中院上诉。

中院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，上诉人公司仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，我方主张并非民间借贷，提交了合资办厂协议书、现金支出证明单、收据等证据。且对方公司在一审、二审中均主张其将案涉款项转给我方用于为某威公司购买车辆，由此可见，某威公司在转账时并无借钱给我方的意思表示。某威公司未能举证证明其与我方之间存在借贷关系，原审法院驳回对方公司请求我方返还借款及利息的诉请。

最后，对方公司的上诉理据不足，被中院驳回上诉，维持原判。